JW Cross Border Ltd est la société de conseil stratégique international de Joseph Weinrauch, avocat israélien admis au Barreau d’Israël en 1987. Depuis près de quarante ans, il accompagne des clients confrontés à des litiges dépassant une seule juridiction. Il exerce à titre indépendant depuis 2006, avec un cabinet entièrement numérique dès son ouverture.
(En savoir plus sur Me Weinrauch sur pw-law.co.il)
Joseph a consacré sa carrière aux affaires qui dépassent une seule juridiction. Lorsqu’un dossier franchit une frontière, le client doit souvent gérer plusieurs avocats, plusieurs systèmes juridiques et plusieurs façons de travailler. C’est là qu’il intervient. Il coordonne les intervenants, prépare le dossier, accompagne la stratégie et veille à ce que chaque avocat local dispose des éléments nécessaires pour agir efficacement.
Depuis Israël, Joseph a coordonné des dossiers menés notamment au Colorado, à New York, à Los Angeles, en Italie, en Belgique, au Canada, en Égypte, au Royaume-Uni, en Écosse, en Allemagne, en Autriche et à Chypre. Dans chaque affaire, la procédure est conduite par les avocats locaux compétents ; son rôle consiste à coordonner, préparer, anticiper et défendre les intérêts du client tout au long du processus.
« Regarder vers l’extérieur, pas vers soi. Les clients paient pour la réflexion, l’expérience et le jugement — jamais pour du copier-coller. »
Lorsqu’un client a une affaire juridique à l’étranger, la question n’est pas seulement « qui est l’avocat là-bas ?» — c’est comment les deux avocats travaillent ensemble sans empiéter l’un sur l’autre, et comment le client reste protégé des deux côtés.
Détient la relation client. Gère le dossier. N’empiète pas sur la juridiction du Pays B.
Représente devant le tribunal local. Agit dans la juridiction du Pays B.
Le pont n’est pas une simple orientation. C’est une position de travail entre deux avocats qui restent chacun dans leur propre juridiction.
L’Avocat A garde le client. L’Avocat B agit devant le tribunal. JW Cross Border tient la ligne entre les deux — en traduisant l’affaire dans la langue procédurale de la juridiction destinataire, en préparant le dossier et en gardant les deux côtés alignés jusqu’à la clôture.
Cela fonctionne parce que les confrères sont connus personnellement, et non trouvés dans un annuaire. Il n’y a pas de concurrence entre nous. Ensemble, nous formons une excellente équipe.
Une présentation IA de 79 secondes du modèle transfrontalier.
« Nous ne faisons pas de simples orientations. Nous ne ‘déléguons pas et oublions pas’. Nous gérons l’affaire en coordination avec nos chers confrères des autres juridictions. »
« Je ferai le kilomètre supplémentaire — rechercher des témoins, des documents, des experts — tout ce qui est nécessaire pour présenter le dossier d’un client devant un juge étranger. »— Joseph Weinrauch
Chaque affaire ci-dessous impliquait deux systèmes juridiques, deux ensembles de règles et des avocats de deux pays travaillant en équipe. Les noms et les détails permettant l’identification ont été omis.
Une société italienne avait obtenu un jugement contre une contrepartie israélienne pour une créance commerciale. En collaboration avec le conseil italien, nous avons engagé des procédures d’exécution devant un tribunal de district israélien en vertu de la loi sur l’exécution des jugements étrangers. Le tribunal israélien a reconnu le jugement et ordonné son exécution. Le créancier a été désintéressé.
Un ressortissant israélien est décédé en laissant des actifs numériques importants détenus par une société technologique constituée au Royaume-Uni. Nous avons coordonné les deux côtés : obtention de l’ordonnance successorale israélienne, puis instruction du conseil anglais pour présenter l’ordonnance à la société britannique et contraindre l’accès. La succession a été recouvrée.
Un avocat américain nous a contactés au nom d’un client américain impliqué dans un litige immobilier en Israël. Nous avons identifié une violation manifeste de l’obligation israélienne de bonne foi à l’encontre de notre client. L’avocat américain ne l’avait pas vu ; le droit israélien n’est pas le droit américain. Nous avons construit l’argumentation, donné des instructions stratégiques et repositionné l’affaire à l’avantage du client.
Un investisseur israélien a placé des capitaux auprès d’une contrepartie canadienne. Les rendements n’ont pas été versés. Nous avons engagé une procédure de vente forcée sur les garanties et déposé une demande pécuniaire devant les tribunaux ontariens — en l’exécutant dans la province. L’équipe : conseil israélien principal coordonnant deux avocats canadiens, chacun traitant sa partie du dossier.
Un créancier détenait une créance irrécouvrable — le véritable propriétaire était dissimulé derrière une structure sociétaire. Nous avons déposé 14 ordonnances distinctes devant le tribunal israélien, contraignant les banques, les registres et les tiers à divulguer des informations. Trente-sept pièces ont été rassemblées. Le véritable propriétaire a été identifié, la demande a été redirigée et l’exécution a suivi.
Un tribunal allemand menait une procédure pénale dans laquelle un témoin clé était détenu en haute sécurité en Israël. Le tribunal allemand a désigné un avocat israélien pour assister, aux côtés de l’avocat de la défense allemand, aux procédures de collecte de preuves conduites sur le sol israélien, au sein du centre de détention israélien, en coordination entre les deux systèmes juridiques. Nous avons veillé à ce que les preuves recueillies satisfassent aux normes d’admissibilité du droit pénal allemand.
Chaque affaire transfrontalière est construite comme un architecte du contentieux le ferait : chronologie des preuves, hiérarchie des arguments, stratégie documentaire — le tout avant que le conseil étranger soit formellement mandaté. Le conseil local reçoit un dossier à déposer, non un problème à résoudre.
Documents produits dans la langue procédurale et le format de l’autorité destinataire — qu’il s’agisse d’un tribunal en Autriche, d’un notaire au Luxembourg ou d’un conseil scolaire en Italie. Quatre langues de travail : hébreu, anglais, allemand, français.
Nous identifions les arguments les plus solides et les plus faibles avant que le client ne s’engage. Nous signalons les informations manquantes plutôt que de combler les lacunes par des suppositions. Évaluation honnête — pas de fausse certitude.
Au-delà du travail client, Joseph a consacré de nombreuses années à partager ses connaissances sur le droit israélien et à enseigner une méthodologie transfrontalière à des centaines d’avocats dans le monde — par le biais de webinaires, de présentations en personne, d’interviews publiées et de séries d’études de cas récurrentes.
De 2018 en tant que membre fondateur d’un réseau professionnel, puis à partir de 2020 en tant que membre fondateur, membre du conseil d’administration et finalement Associé gérant de son réseau successeur, Joseph a construit et géré la collaboration juridique transfrontalière au niveau opérationnel dans 75 pays.
Il ne s’agit pas d’un répertoire de contacts étrangers. C’est un environnement de confrères connus personnellement lors de congrès en présentiel sur quatre continents, de présentations communes, de webinaires de partage de connaissances et d’années de coordination de véritables mandats transfrontaliers.
Toutes ces activités ont créé des liens avec plus de 660 avocats dans 75 pays et 60 langues — Joseph assumant des responsabilités de direction et construisant la gouvernance d’une solution unique à des problèmes et défis complexes.
Les photos seront ajoutées ici. Téléchargez des images pour chaque emplacement ci-dessous.